最近，ESPN提了个很有意思的问题：足球能不能给VAR裁判来个红牌？也就是在裁判判错的时候，球队能不能挑战一下？上周末在老特拉福德的曼市德比中，曼城的哈兰德凭借一粒争议进球，帮助球队1-0战胜了曼联。这场比赛之后，VAR裁判马特·多诺休和助理裁判的判罚录音被放了出来，一下子掀起了不少讨论。这段长达2分29秒的录音听起来就像是在呼唤足球也该像NFL和网球那样，给球队提供挑战错误判罚的机会。

说起那粒进球，虽然用“灾难性”来形容可能有点夸张，但确实是个误判，裁判们也在比赛后很快承认了这个错误，没看出来曼城中场恩佐·费尔南德斯处于越位。这一判罚如果影响到了曼城最后争冠，结果可是要大事化小、小事化了。而对于曼联的主帅迈克尔·卡里克来说，这样的开局最让他头疼了，要是无法扭转局面，他可能会因此被“炒鱿鱼”。想象一下，哈兰德的进球居然成了他丢掉工作的罪魁祸首，真是让人无奈。

试想，如果卡里克能立刻提起挑战，指出恩佐越位那一幕，VAR的争议判罚可就能立刻得到解决。但现在足球比赛里还没有这样的挑战机制。在NFL，教练可以通过扔“红旗”来对一些判罚进行挑战。板球方面，队长有15秒质疑裁判的判罚，网球也是类似。这些挑战都是有限制的，如果挑战失败，球队就得遭受惩罚。所以，随着VAR在实际应用中暴露出不少缺陷，给主帅引入挑战机制的时机也是时候到了。 qy球友会

VAR最初引入是在2018年世界杯，号称是为了矫正那些争议判罚，确保犯规球员能被及时纠正。但在老特拉福德那场比赛中，曼城的进球并不是唯一一个VAR判罚不灵的例子。今年10月，利物浦的迪亚斯在对热刺的比赛中，进球被误判为越位，VAR裁判都因此向利物浦道了歉。而八个月前，布伦特福德的托尼攻入的关键进球同样因为VAR判罚的“失误”而被承认有效，阿森纳也因此受到了道歉。

对此，曼联的球迷当然是感到无奈。那天的裁判甚至没问自己，恩佐究竟是影响了曼联后卫的解围？如果VAR能正确运用越位规则，这个进球就会被判废。自从英超在2019-20赛季引入VAR以来，类似的争议一箩筐，如果说不利的一方能提出挑战，这些问题本可以瞬间解决。

那么在英超中，主帅挑战VAR判罚的可行性到底有多大呢？首先，这个想法需要经过国际足联和国际足球理事会的点头，英超方面不能单独搞事情。不过，作为最富有的联赛，他们是有机会争取得到特批的。 qy球友会

一些反对的声音可能会说，这又是对传统的不妥协。但运动总要随着时间进步，不能让“误判在一个赛季中总会抵消”这样的说法继续存在。就算有前曼联的守门员舒梅切尔呼吁废除VAR，这一做法显然是不现实的。VAR虽有缺陷，但它依然让大部分关键判罚更准确。现在的问题就是如何解决那些明显的误判。给主帅每场比赛一到两次挑战机会，不正是一个进步吗？

当然，这可能会让比赛变久一些，但就像我们在今年的世界杯上看到的，FIFA并不排斥安排补水时间。而上周的VAR讨论持续了149秒，若能改正一个错误，拖上一分钟也值得。或许球队得在替补席上再放一位足球规则专家，毕竟教练和球员对规则的理解通常不够全面。但就如上周的VAR争议所显示的，裁判有时连规则都应用错误。与其将VAR“红牌罚下”，不如把“红旗”引入赛场，这才是我们真正该追求的方向！